Астма-Сервис. 30 лет истории. Документ 6

В правительство г. Москвы
В редакцию «Медицинской газеты»
Копия: в Главное Медицинское
управление г. Москвы

К Вам обращаются сотрудники поликлиники 192 Южного административного округа с жалобой на некомпетентную и противоправную деятельность, вновь назначенного главного врача В. И. Сумачева. Сумачев В. И. назначен исполняющим обязанности главного врача нашей поликлиники с испытательным сроком в 6 месяцев в августе 1992 года. Коллектив был очень удивлен тем, что на должность руководителя терапевтической поликлиники назначен стоматолог по образованию, не разбирающийся в специфике участковой работы — основного звена здравоохранения. Тем не менее, В.И. Сумачев был назначен волевым решением руководства медицинского управления Южного административного округа.
С первых же дней своей работы Сумачев В.И. проявил себя как номенклатурный чиновник, мало разбиравшийся в проблемах практического здравоохранения. Вместо созидательной, творческой работы, он начал свою деятельность с кадровых перестановок, которые осуществлял далеко не достойными средствами. Он фактически затравил за критику в свой адрес заместителя главного врача по лечебной работе Парфенова В.Д., «издав» в его адрес только за один месяц около 10 приказов с выговорами, лишением премий и бессмысленными перестановками его по работе. В результате этого Парфенов В.Д. уже месяц находится на больничном листе и в настоящее время решается вопрос о его госпитализации в связи с резким ухудшением его здоровья. Как настоящий чиновник времен застоя, Сумачев В.И. начал окружать себя бессмысленным аппаратом: вместо прежнего секретаря он назначил еще одного, решил ввести еще должность делопроизводителя — и это происходит в условиях, когда поликлиника не укомплектована врачебными кадрами (даже по формулировкам в приказах самого Сумачева В.И.). Сумачев назначил на должность инженера-программиста малокомпетентную «протеже» своего нового секретаря Шестаковой М.И. (которая не стесняясь объявила, что это ее родственница).
Сумачев В.И. присвоил себе право самостоятельно назначать и лишать премий работников поликлиники, считая, что премий достойны только «преданные» ему сотрудники. Во взаимоотношениях со многими работниками поликлиники, даже с женщинами, он позволяет себе грубость и бестактность, вплоть доходящую до оскорблений. На любые возражения в его адрес он грозит увольнением «неугодных» ему лиц.
Сумачев В.И. вообще никакого внимания не уделяет лечебной работе, а, как какой-нибудь заштатный «завхоз» начал осуществлять бессмысленную замену дверей, ремонт полов, заменяя гигиеничный и легко моющийся линолеум, покрытием «мраморной крошкой». Ну а в первую очередь, он отделал свой кабинет, несмотря на то, что в поликлинике не работает нормально ни один санузел.
Свою неправомерную деятельность Сумачев В.И. начал с того, что ликвидировал систему платных медицинских услуг по пульмонологической помощи которая приносила большую практическую помощь поликлинике. Больные нашего района, врачи — пульмонологи неоднократно обращались в различные инстанции с жалобами на Сумачева В.И., однако все эти жалобы попадали в конечном итоге руководству медицинского управления Южного административного округа, покровительствующего главному врачу.
Даже предложение работников близлежащей аптеки поставить в холле поликлиники аптечный киоск для лучшего обеспечения больных лекарствами Сумачев В.И. отверг, как не приносящее ему личной выгоды. Обо всех этих безобразиях заместитель главного врача поликлиники написал докладную записку в Главное медицинское управление г. Москвы, но до настоящего времени никакой реакции на нее со стороны управления не последовало.
Поэтому мы обращаемся к Вам с единственной целью: разберитесь объективно и непредвзято в этих безобразиях и дайте коллективу поликлиники ответ. Мы думаем, что во время, когда развивается демократия и гласность это вполне возможно, даже несмотря на то, что Сумачев В.И., как он сам объявил имеет мощную поддержку в самом медицинском управлении. Мы подписали эту жалобу, сознавая, что, возможно, за нее последует расправа Сумачева с нами, поэтому просим защитить нас и от этого исхода настоящего дела.

Приложения: 1. Копия жалобы кооператива «Пульмонолог»
2. Копия докладной записки зам. главного врача Парфенова В. Д.

По поручению коллектива поликлиники 192 (подписи 8 сотрудников)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7